高分子材料UL技術講座 | UL746B（IEC60216）長期熱劣化試験（RTIおよびTI）④

UL746A 表9.1に基づき、D2が該当した場合であっても、お客様より組成変更の内容が熱的特性に関して影響がないことをULへ示すことが出来れば、先ほどの2温度評価を回避することが出来る可能性があります。この際行われる評価は1温度を用いて2000時間以上のエージングを行います。取得するデータは初期値と2000時間以上のエージングを実施したサンプルの測定値だけです。長期熱劣化試験の様に寿命を求めるためにたくさんのサンプルを準備して評価する必要が無いため、測定費用を抑えることが出来ます。　

この簡略的な評価を実施するそのためには、お客様から熱的特性に関して影響がないことを示すデータをULへ提出する必要があります。UL746Bで要求されている試験例として以下のものがあります。　下記評価以外の評価方法で熱的特性に関して影響がないことを示す資料があれば、ULとの協議に使用することが可能です。　

・窒素雰囲気下および大気雰囲気下での熱重量分析（TGA）

・動的粘弾性分析（DMA）

・示差走査熱量分析(DSC)

・圧力示差走査熱量分析(Pressure DSC)

2000時間評価に用いる温度の選定は組成変更の元となる材料の長期熱劣化試験のデータを基に決定します。エージング条件および判定基準は以下となります。　

・2000時間のエージング後のサンプルの強度保持率が初期値の35%～75%となる温度を用いてエージングを実施する。

・測定数はコントロール、キャンディデートともn=30。

・キャンディデートの強度保持率がコントロールの保持率の±5%以内、あるいはT検定を実施して有意差が無い（P値＞0.05）場合コントロールと同じRTIが認証される。

簡略評価であるD1：1温度評価や、D2：2温度エージングあるいは2000時間評価は、組成変更の前後の材料を比較して差異が無いことを確認する方法です。たとえ組成変更後の結果が良い場合であっても組成変更前の材料より高いRTIを取得することは出来ません。高いRTIを取得することを希望するのであれば通常の4温度を用いた長期熱劣化試験が必要となります。　

次回は「評価を実施する前の事前準備など」について掲載します。

◎UL746Bに基づく長期熱劣化試験解説書
基本となる4ポイント評価をはじめ評価方法の詳細や、弊社での評価時の苦労話も含めた解説書を発行しております。 価格およびご購入方法についてはこちらのページを参照ください。